«Дуга непостоянности»: «жаркие точки» на постсоветском пространстве как инструмент давления на Россию

Политические кризисы в Белоруссии и Киргизии, обострение карабахского конфликта и украинской задачи могут свидетельствовать о опасности возникновения на постсоветском пространстве «дуги непостоянности». Как считает политолог, директор консалтингового агентства «NPR Group» Дмитрий Фетисов, если в октябре «запылает» Таджикистан, то можно с уверенностью гласить о «массивном плане по созданию очагов напряженности» поблизости Рф, за которым стоит мощный наружный игрок. Такое мировоззрение эксперт высказал в интервью РИА «Новейший Денек».

«На всем постсоветском пространстве очаги напряжения. Идет речь о государствах, которые являются не попросту соседями Рф. Это страны, у каких с Россией партнерские дела. Почти все снова дискуссируют дугу непостоянности, нафталиновый план Госдепа по усилению напряжённости на русских границах», – произнес Фетисов.

Эксперт направил внимание, что на данный момент Наша родина оказалась перед необходимостью перезагрузки отношений с рядом бывших русских республик. «Азербайджан обострил обстановку в Нагорном Карабахе в весьма неподходящий для Рф момент. У нас крайние годы были и без того напряженные дела с Грузией, в прошедшем году они совсем испортились. Мы лицезреем, что Карабах затрагивает и Армению… Кавардаки в Киргизии тоже находится в зоне интересов Москвы», – объяснил он.

Совместно с тем, как считает эксперт, сегодняшней в осеннюю пору может быть возникновение на постсоветском пространстве еще 2-ух жарких точек – идет речь о Молдавии и Таджикистане. «11 октября выборы президента Таджикистана, и 1 ноября – выборы президента Молдовы», – объяснил Фетисов.

По его оценке, политическая обстановка в Молдавии на данный момент весьма непростая. «Противостояние работающего президента от социалистов Игоря Додона и Майи Санду продолжается уже не 1-ый год. Это два полностью различных идеологических лагеря. Додон у нас считается условно пророссийским, и это в определённой степени кандидатура Кремля. Хотя к нему есть много вопросцев, для Рф он более лучший кандидат. Что касается Санду, она держится курса на евроинтеграцию. Ее поддерживает та часть Молдовы, которая желает, что республика вошла в ЕС. Даже по официальной социологии, разрыв меж ними не таковой большенный: пока Додон опережает, но, быстрее всего, мы увидим напряженную кампанию. При победе как 1-го, так и другого кандидата недозволено исключать акций протеста», – считает политолог.

Фетисов отметил, что проигрыш Додона будет означать усиление позиций ЕС в регионе. «Для Рф это обернется не только лишь затруднением отношений экономического порядка, да и необходимостью отзываться на происходящие действия, реагировать на их», – уточнил он, отметив, что в таком случае быть может «разморожена» приднестровская неувязка.

«Если на данный момент у нас там есть определенный статус-кво, и Молдова не решает никаких попыток включения Приднестровья в собственный состав, с вероятным приходом Санду на должность президента, вопросец станет опять животрепещущим, а это может перевоплотиться и в вооруженный конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия). Приднестровцы не желают в Молдову, а Молдова не нужна Евросоюзу без Приднестровья», – объяснил Фетисов.

Что касается Таджикистана, то, как отметил эксперт, политическая ситуация в данной для нас республике существенно различается от молдавской, но протестный потенциал также находится на высочайшем уровне. «В Таджикистане мы увидим результаты в районе 99%, но при всем этом там вырастает соц недовольство режимом президента Эмомали Рахмона. Как мы уже лицезрели в Киргизии, примыкающем государстве, такое недовольство может вырасти в акции протеста. Но здесь тоже недозволено проводить прямую параллель – режимы различные: если в Киргизии была определенная конкурентность, в Таджикистане – нет. Это авторитарное правительство, где выборы являются формальностью, но могут стать поводом, чтоб люд вышел на улицу», – отметил эксперт.

По его оценке, реализация негативного сценария в Таджикистане для Рф также будет «чревато усилением остальных геополитических игроков». «С Таджикистаном тоже все не так просто. Рахмон – самостоятельный политик, неориентированный на Москву, но он полностью устраивает Кремль, с ним есть диалог. Пока трудно гласить, кто может стать бенефициаром (протестов), но более возможный выгодоприобретатель Китай», – считает эксперт.

По воззрению Фетисова, если в Таджикистане начнутся волнения, это будет очень настораживающим гулком. «Здесь можно гласить, что это не попросту очевидное совпадение. Разворачивается мощнейший план по созданию очагов напряженности (близи Рф), за которым стоит мощный наружный игрок», – заключил политолог.

Москва, Мария Вяткина

Источник: newdaynews.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий