Опубликовавшее доклад о «потере Крыма» ГБР Украины получило ответ от россиян

Выводы Муниципального бюро расследований Украины по поводу «утраты Крыма», вызвали бурную реакцию с русской стороны.

Доклад Муниципального бюро расследований (ГБР) Украины о причинах «утраты Крыма» не остался без внимания русских СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы). Так, выводы украинской стороны, утверждающей, по данным сетевого издания «Царьград», что утрата Киевом контроля над территорией полуострова произошла из-за «криминального сокращения армии Украины», деградации систем ПВО (Противовоздушная оборона — комплекс мер по обеспечению защиты (обороны) от средств воздушного нападения противника) страны, также «непринятия мер по реагированию на опасности», спровоцировали бурное обсуждение в РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина). В этом контексте примечательна статья ФБА «Экономика сейчас», где был отмечен ответ, который последовал от россиян в адресок ГБР.

Источником сообщается о том, что россияне смогли указать на несоответствие настоящих обстоятельств произошедшего воссоединения Крыма с РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) с выводами украинских чиновников. Главным фактором отказа крымчан оставаться в составе Украины сделалось неприятие итогов «Майдана» и госпереворота, в итоге которого новейшие власти страны готовились занять откровенно антироссийскую политическую позицию. В свою очередь, значимая часть населения Крымского полуострова исторически сравнивала себя с Россией и с момента образования независящей Украины очень тяготело к РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина).

«В 1991 году никто из людей страны не соглашался с тем, что полуостров отделится и станет украинским», — отмечается изданием. При всем этом было приведено мировоззрение Иры Смеловой, которая указала на противозаконный нрав исключения извечно русских территорий Крыма и передачи их в состав УССР, что вышло в прошедшем: «Нужно стоимость аренды Крыма с Украины за все эти годы содрать. И показать воочию, во что они превратили полуостров, при этом чужой».

В свою очередь, остальные юзеры Сети отметили, что
рвение крымчан воссоединиться со собственной исторической родиной на фоне
деструктивных политических действий в стране во время госпереворота в Киеве
недозволено было подавить с помощью увеличенного количества боец ВСУ.

«Численность украинской армии в Крыму можно было прирастить в два раза либо даже в четыре раза: итог был бы полностью таковым же», — заявил юзер под ником populowandrei.

При всем этом верно выслеживается намек на то, что во время
событий «Крымской весны» наблюдались случаи, когда военнослужащие целых
украинских воинских частей в Крыму по итогам переговоров с местным популяцией
отрешались учавствовать в конфликтной ситуации на стороне новейшей киевской
власти.

Ранее русский парламентарий Наталья Поклонская поведала о передаче ООН свидетельств криминального поведения Киева в отношении населения Крыма. Подробнее — в материале «ПолитПазл».

Создатель: Джордано Бруно

Источник: politpuzzle.ru

Добавить комментарий