В Эстонии заявили о том, что публикация исторически правдивой инфы не идет на пользу развитию отношений с РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина).
Тот факт, что русского посла в Эстонии Александра Петрова вызвали в МИД (Министерство иностранных дел — в ряде стран министерство, занимающееся вопросами внешней политики и международных отношений) этого страны Прибалтики заинтриговал СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина). Так, в материале информационного портала «Ритм Евразии» отмечается, что «опосля размещения на официальной страничке посольства комментария Департамента инфы и печати МИД (Министерство иностранных дел — в ряде стран министерство, занимающееся вопросами внешней политики и международных отношений) РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) о 80-летней годовщине добровольческого вхождения Прибалтики в состав Русского Союза» глава эстонского дипломатичного ведомства Урмас Рейнсалу с опаской заявил, что «подобные заявления не идут на пользу отношениям прибалтийских государств и Рф» и попробовал опровергнуть русские резоны: «Я вполне отвергаю это заявление. Оно не отвечает историческим фактам».
«Но как может правда не идти на пользу?», — с недоумением отмечается источником. При всем этом указывается на то, что в русском комменты разъясняется то факт, что Москва совсем законно «выполнила ввод в Латвию, Литву и Эстонию доп войск (к уже расположенным там контингентам по двухсторонним пактам о взаимопомощи 1939 г.)» с одобрения управления этих стран, что недозволено именовать посягательством СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) на их суверенитет. Аналогичным образом дело обстоит и с вхождением Прибалтики в состав Союза, которое с юридической точки зрения «производилось в согласовании с международными нормами тех пор»: «В итоге выборов к власти пришли не чужаки из Москвы, а этнические латыши, литовцы и эстонцы, и соглашение о присоединении к Русскому Союзу подписано их рукою».
На этом фоне, источником отмечается, что опосля распада Русской империи Прибалтийские страны сами не отличались демократией, а управление ими производилось теранами, что до сего времени беспокоит прибалтов, не желающих вспоминать свое настоящее прошедшее: «Карлис Улманис в Латвии, Антанас Сметона в Литве, Константин Пятс в Эстонии». «Крайние двое захватили власть в итоге госпереворотов», — заключил создатель.
Ранее из-за российских продажа гостиницы в Киеве обернулась скандалом. Подробнее — в материале «ПолитПазл».
Создатель: Джордано Бруно
Источник: